ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ACTUALITÉS ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS ANNUAIRE DES PREMIUM CONTRIBUTEURS S'ABONNER À LA NEWSLETTER
Le modèle de Kirkpatrick nouvelle version : quand l’évaluation intervient dès le début de la formation
31 MARS 2016
"Réaction, apprentissage, comportement, résultats", toute personne s’intéressant à l’évaluation de la formation connaît le modèle à quatre niveaux mis en place par Donald Kirkpatrick en 1959. Plusieurs réactualisations ont été proposées ces dernières années, celle notamment qui intègre le concept de "Return On Expectations (ROE)" qui permet d'anticiper l’évaluation dès l'amont de la formation.

Encore très largement utilisé à l’heure actuelle, le modèle de Kirkpatrick méritait bien quelques réactualisations ces dernières années vu son ancienneté. Conçu voici bientôt 60 ans, le principe en a été modernisé par James et Wendy Kirkpatrick - fils et belle-fille de Donald, le créateur du modèle - qui ont enrichi l’œuvre paternelle du concept de "retour sur les attentes" (Return On Expectations). 

Selon Jonathan Pottiez, consultant senior chez Formaeva et formateur pour la France à ce nouveau modèle : "Bien que très intéressant, le modèle de Kirkpatrick est très inégalement utilisé, beaucoup d’évaluations se limitant à ses deux premiers niveaux sans aller vraiment plus loin dans la démarche. Beaucoup d’entreprises se contentent donc de vérifier que leurs salariés sont satisfaits de leur formation avant de jeter un rapide coup d’œil à ce qu’ils ont appris. C'est une façon de se rassurer sur la qualité du cursus suivi, tout en oubliant de de s’intéresser à ce qui est vraiment important : le transfert de l’apprentissage, et son impact à moyen et long terme. Des éléments présents aux niveaux 3 et 4 du modèle de Kirkpatrick."

Retour sur les attentes

La solution promue par James et Wendy Kirkpatrick met donc en avant le "ROE", un apport très utile par sa capacité à renverser la manière d’aborder la formation. "Il s’agit de se placer du côté des attentes de l’entreprise pour vérifier qu’elles ont été satisfaites, reprend Jonathan Pottiez. Or pour ce faire, il faut avoir recueilli ces mêmes attentes en amont du parcours. Ce qui signifie une vraie réflexion sur la portée de la formation avant même qu’elle ne commence !" De la sorte, on pose dès le départ les critères de succès du programme. "On balise le cursus en expliquant dès le début les conditions de son succès."

Promue à travers le monde par la société Kirkpatrick Partners et diffusée en France via Formaeva, cette nouvelle méthode d’évaluation est donc une actualisation de grande valeur qui fixe dès le départ le mode d’emploi de la formation et permet aux managers de s’impliquer très tôt dans les conditions de mise en application des connaissances au retour de la formation. Plus question non plus d’attendre la fin du parcours pour vérifier sa réussite puisque l’on peut vérifier très vite selon les objectifs prédéfinis s'il s’oriente effectivement dans le bon sens. 

"Une fois cette méthode posée, le défi de l’évaluation ne sera plus technique, mais avant tout culturel et organisationnel. Il suppose en effet un autre regard et une responsabilité partagée entre les formateurs, les formés et les managers chargés de s'assurer de l'efficacité de la formation."

A l’heure actuelle, Jonathan Pottiez a déjà formé plus de 150 personnes –formateurs, représentants RH, Opca– à ce nouveau modèle.

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME RUBRIQUE | evaluation
Les compétences valent de l'or ? Mettez-les en sécurité dans votre coffre-fort ! •SUITE La performance des métiers : raison d’être de la formation ? •SUITE
Évaluation et IA : vers une culture d’entreprise fondée sur la connaissance maîtrisée •SUITE Vos formations sont-elles aussi performantes que vous le croyez ? •SUITE
Gagnez du temps et de l’efficacité dans votre pilotage des compétences avec un MCS •SUITE Des formations pour satisfaire les salariés ou développer leur performance ? (Les deux !) •SUITE
Le français en entreprise : un levier stratégique trop souvent négligé •SUITE Réconcilier formation et performance, c’est (enfin) à portée des départements formation •SUITE
Mesurer l’impact de la formation : la fin du grand flou ? •SUITE Compétences en français : fondamentales ou simple option ? •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Comment assurer la maîtrise totale des connaissances ? •SUITE
La rentrée du digital learning : six événements à ne pas... •SUITE
L’équipe apprenante pour de vrai ? C'est possible (et... •SUITE
reviVRe : la réalité virtuelle au service de la formation... •SUITE
De l'utilité des "agents IA" en formation : entre illusion... •SUITE
Le syndrome Habsbourg guette-t-il les services formation ? •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Account Executive
7SPEAKING
Chef de Projet Marketing Digital
7SPEAKING
ILS INFORMENT
Mandarine Academy : Comment le numérique responsable peut-il transformer votre politique...
Experquiz : Réinventer l’évaluation de la formation à l’ère du digital
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Articulate Storyline: Formation certifiante avec accréditation officielle de l’éditeur (inter présentiel)
du 09 SEPTEMBRE 2025 au 11 SEPTEMBRE 2025 / DISTRISOFT
Créer son podcast pour la formation
du 11 SEPTEMBRE 2025 au 25 SEPTEMBRE 2025 / ISTF
LES PLUS LUS
Impact du code européen (IA) sur les Directions Formation :...
Immersion grandeur nature dans la formation industrielle...
Accessibilité numérique : bombe à retardement du digital...
Former autrement, former mieux : la lente et irréversible...
Compétences (et formation ?) : comment ça se passe ailleurs
Quand la formation vire au slop (soupe tiède)
IA générative : gare à la déformation cognitive !
Prière de ne pas enfermer les apprenants dans une bulle…
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2025 - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®