ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ACTUALITÉS ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS ANNUAIRE DES PREMIUM CONTRIBUTEURS S'ABONNER À LA NEWSLETTER
Votre plateforme de formation supporte-t-elle vraiment le blended learning ?
14 MARS 2022 / publi-reportage
Aude Dellacherie
cofounder & ceo
féfaur
plus de renseignements sur
Au moment d'acquérir une plateforme LMS (Learning Management System), le service formation se demande si celle-ci pourra s'intégrer facilement avec la plateforme TMS (Training Management System) dont leur entreprise est déjà équipée, et, pourquoi pas ? si le LMS à acquérir disposera des fonctionnalités pour supporter efficacement les parcours blended learning. Considérations sur trois scénarios de choix… 

La question posée n'est pas anodine. De sa réponse, dépendent en particulier : le montant du budget qu'il faudra consacrer à cette acquisition, la complexité du processus d’acquisition et d’intégration de la nouvelle plateforme dans le SI formation, ainsi et surtout que la facilité et l'expérience d'utilisation du dispositif de formation, pour les apprenants comme pour les formateurs et les administrateurs.

Rappelons que les plateformes LMS (Learning Management System) sont traditionnellement dédiées à la diffusion massive de contenus pédagogiques digitaux (modules e-learning sur des thématiques sur mesure ou transversales, fiches techniques, quiz, etc.), et au reporting des temps et des résultats (scores) obtenus par les apprenants. La plupart des plateformes se sont progressivement dotées de la capacité d'agencement de ces ressources digitales pour créer des parcours blended learning 100 % en ligne (en même temps qu’elles multipliaient d’autres fonctionnalités qu’on ne rappellera pas ici).

La question s’est alors vite posée d'intégrer les cours en salle avec le digital, ces cours ayant longtemps constitué l’essentiel des pratiques de formation. Dans cette intégration, la plateforme LMS a souvent rencontré un logiciel qui lui préexistait de longue date au service formation : les TMS (Training Management System) permettant de gérer les cours en salle, et plus généralement l'ensemble du processus qui leur est attaché : planification des ressources (formateurs, salles, matériels), gestion des apprenants, gestion des inscriptions et des listes d’attente, production des documents du cours en salle tels que la feuille d’émargement, les feuilles d’évaluation (Kirkpatrick niveau 1), du rapport du formateur…

Accompagnant des entreprises de toutes tailles et de tous secteurs d’activité dans le choix de leur plateforme de formation, j'ai constaté qu’au moment de lancer son appel d’offres, le service formation se trouve confronté principalement à trois scénarios (qui traduisent chacune une urbanisation particulière de son SI).

Premier scénario : le service formation tient à conserver sa plateforme TMS et à s'assurer que son nouveau LMS pourra s’y intégrer au mieux. Notons ici que l’intégration n’est pas réduite au seul partage des comptes apprenants (tirés ou non du SIRH). Elle concerne également les historiques de formation (présentielle, distancielle), de façon que l’apprenant, son manager ou le gestionnaire de formation aient une vue détaillée et consolidée de toutes les formations suivies ; elle concerne aussi la capacité de la double plateforme ainsi intégrée à bâtir x combiner des parcours blended learning mariant présentiel et distanciel, dans une expérience unifiée (sans couture, seamless) pour les utilisateurs. (Par ailleurs, mais c’est un autre sujet, l’intégration devra considérer le plan de développement du collaborateur (lien formation-compétences), ce qui est une attente de plus en plus forte de l’entreprise).

Deuxième scénario : le service formation souhaite profiter de son appel d'offres pour se débarrasser du TMS qui traîne depuis longtemps dans l’entreprise et qui n'est plus guère maintenu. Il attend alors que sa plateforme LMS dispose d’un certain nombre de fonctionnalités TMS dont il a pris l'habitude. Force est de constater que ce scénario monte en puissance depuis quelques années, grâce à l’enrichissement fonctionnel des plateformes LMS qui n’ont cessé de mordre sur le fonctionnel des TMS. Dans ce scénario, le service formation devra toutefois accepter la perte de certaines fonctionnalités, pas forcément au cœur des traitements, mais auxquelles les gestionnaires de formation tiennent par habitude, surtout lorsque ces fonctionnalités de confort ont été spécifiquement développées à leur demande. Question, donc, essentiellement d’acceptabilité du nouveau système et de conduite du changement au service formation. 

Troisième scénario : le service formation veut lancer « deux appels d’offre en un », pour acquérir une plateforme LMS et une plateforme TMS. Ce scénario est le moins fréquent, notamment pour des raisons de coût, de complexité de mise en œuvre, de difficulté de synchronisation… et d’argumentation auprès de la direction de l’entreprise.

Ces quelques considérations ne doivent pas faire oublier que le SI formation n’a cessé de se complexifier depuis une dizaine d’années, du fait, notamment, des nouveaux usages, pour se muer imperceptiblement en un véritable « écosystème digital de formation ». Le fort développement des classes virtuelles dans le sillage du télétravail n'a pas simplifié un paysage qui pose la question cruciale de l’intégration : le service formation ne peut plus y échapper ; elle conditionne la réponse à notre question initiale (votre plateforme de formation supporte-t-elle vraiment le blended learning ?). Aucun outil (même le LMS) ne saurait, seul, supporter le blended learning tel qu’il continue d’évoluer, dans les modalités qu’il utilise, comme dans ses architectures sans cesse changeantes. C’est en revanche un objectif qui peut être rempli par la « Plateforme des plateformes » qui intègre tous les outils numériques de la formation, autrement dit l’écosystème digital de formation.

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME THÉMATIQUE technologies & ia
Les LMS Open Source sont-ils sûrs ? •SUITE J'hallucine ! •SUITE
Impact du code européen (IA) sur les Directions Formation : à prendre au sérieux •SUITE Prompting : compétence ou illusion ? •SUITE
IA générative : gare à la déformation cognitive ! •SUITE Maturité IA de votre entreprise : la matrice du BCG au secours ses Directions Formation •SUITE
Claude 4 : vers la fin de l'hégémonie de ChatGPT en formation ? •SUITE La formation professionnelle entame un (nouveau) grand virage •SUITE
Docebo ouvre une nouvelle ère de la formation et du développement propulsée par l'IA •SUITE Stratégies Learning : plus d’outils, toujours les mêmes défis •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
De l’armoire à catalogues à la veille partagée : la... •SUITE
Les LMS Open Source sont-ils sûrs ? •SUITE
Agents IA : arme de diffusion massive de la culture... •SUITE
J'hallucine ! •SUITE
Allianz Trade : les experts font l’académie •SUITE
Formation continue : le calcul du ROI bientôt à portée ? •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Account Executive
7SPEAKING
Chef de Projet Marketing Digital
7SPEAKING
ILS INFORMENT
DISTRISOFT : Audio learning: touchez enfin TOUS vos apprenants
Enovation : ENOVATION, Partenaire Premium Moodle 2025 !
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Intégrer l’IA à ses pratiques pédagogiques
18 SEPTEMBRE 2025 / ISTF
Former ses équipes à l'ère de l'IA
18 SEPTEMBRE 2025 / Docebo
LES PLUS LUS
Impact du code européen (IA) sur les Directions Formation :...
Immersion grandeur nature dans la formation industrielle...
Quand la formation vire au slop (soupe tiède)
Compétences (et formation ?) : comment ça se passe ailleurs
IA générative : gare à la déformation cognitive !
Prompting : compétence ou illusion ?
Prière de ne pas enfermer les apprenants dans une bulle…
Transmettre des savoir-faire et gestes métiers
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2025 - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®