ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS DE PRESSE ANNUAIRE DES PREMIUM
Leaders du Digital Learning
CONTRIBUTEURS S'ABONNER
À la newsletter
Quand l'apprenant est évalué par l'IA… Stress ?
23 SEPTEMBRE 2024 / ia générative
Isabelle Dremeau
consultante-formatrice
idremeau consulting
Michel Diaz
e-learning letter / féfaur / trophées du digital learning / innovative learning
L’évaluation : vaste question ! Ou plus exactement, un ensemble de questions d’une complexité qu’aucune solution n’a jusqu’ici semblé en mesure de vraiment résoudre. L’Intelligence Artificielle offre-t-elle enfin une porte de sortie, ou vient-elle au contraire alourdir le dossier ? Dans leur deuxième volet (d’une série de quatre articles), Isabelle Dremeau (Consultante formation, L’Atelier du Formateur) et Michel Diaz (Féfaur, e-learning Letter) reviennent sur les possibilités de l'IA en matière d'évaluation de la formation (verre à moitié vide ou à moitié plein)…

L’élaboration d’une stratégie d’évaluation semble plonger nombre de Directions Formation dans l’embarras…

Michel Diaz : Pour de bonnes raisons, c’est que la “Question de l’évaluation” (de fait, les questions afférentes) est complexe. Passons en revue quelques-unes des questions posées…

Évaluer quoi ? Faut-il évaluer la qualité d’une formation, les savoirs acquis ou mémorisés par les apprenants grâce à la formation ? Ou bien, se concentrer sur l’impact de formation, par exemple, sur le gain d’aisance ou de productivité de l’apprenant dans son travail quotidien ? Faut-il évaluer toutes les formations (y compris celles qui concernent un faible nombre de collaborateurs ou dénuées d'incidence sur la performance de l’entreprise) ou seulement les formations « stratégiques ») ?

Évaluer pourquoi ? Évaluer pour évaluer ou pour occuper les évaluateurs ? Certes pas, mais c'est pourtant ce qu'on peut se demander parfois alors que le sens initial de l’évaluation s’est perdu. Faut-il évaluer pour que les apprenants aient le sentiment d’avoir droit à la parole (sorte de droit de vote) ? Ou bien, plus pratiquement, pour en tirer des pistes d’amélioration de la qualité ? Pour démontrer aux gestionnaires que la formation, c’est du sérieux ? Ou encore, pour démontrer que la formation a réellement contribué à accroître la productivité, à réduire les accidents du travail ou le turn-over, à améliorer la relation client, etc.) ? Sinon, pour montrer qu’on est en conformité avec une réglementation ? Cette question, on le voit, est étroitement liée à la précédente (Quoi) ; de fait, c’est au couple « Pourquoi x Quoi » qu’il faut répondre en priorité.

Qui évalue ? On peut se contenter d’interroger l’apprenant, par exemple, sur la qualité de la formation qu’il a reçue. Mais, lorsqu’il s’agit d’évaluer l’impact d’une formation, d’autres acteurs peuvent avoir voix au chapitre : le formateur, le manager, voire les collègues (la performance d’un service est un jeu collectif), un jury ou des tiers…

Évaluer quand ? Autrefois, on s’en remettait essentiellement à une évaluation sommative. Le numérique a permis de longue date d’instaurer l’évaluation formative, épousant étroitement chaque étape du parcours de formation, pour aider l’apprenant avec des recommandations personnalisées. De fait, le cadre temporel de l’évaluation a éclaté : on peut évaluer tout le temps ! Avant (pré-diagnostic), pendant (évaluation formative) et après la formation (les savoirs acquis à chaud, ou à froid).

Comment évaluer ? Si l’on peut évaluer divers objets (qualité ou impact de la formation, compétences, savoirs, mise en pratique, etc.) tout le temps et  n’importe où, c’est parce qu’on dispose de tous les outils et plateformes numériques pour le faire : plateformes spécialisées (assessment management systems), plateformes LMS dotées pour la plupart de fonctionnalités d’évaluation, outils auteur pour générer des questions et des questionnaires… L’évaluation peut être aussi réalisée à l’aide d’un smartphone, sinon automatiquement dans des dispositifs connectés mettant en jeu l’internet des objets qui vous pistent sans que vous en ayez toujours conscience… 

Impossible, donc, de se passer des outils numériques. L’IA est-elle la solution ultime en matière d’évaluation ?

Isabelle Dremeau : L’intelligence artificielle pourra sans doute apporter un précieux complément aux méthodes d'évaluation numériques traditionnelles, notamment dans la traçabilité des actions réalisées. En effet, les outils numériques d’évaluation intègrent progressivement l’intelligence artificielle à différents niveaux. L’intelligence artificielle peut être utilisée dès le début du processus d’évaluation en assistant le formateur dans la conception des questions et des questionnaires, ainsi qu’en automatisant la correction des travaux (avec une grille de critères fournie par le formateur). Des outils d’IA permettent aussi d’adapter le parcours de formation, quasiment en temps réel et automatiquement, à partir d’un retour continu et ciblé, et de proposer des ressources d’autoévaluation. Avec un peu de recul, si l’on considère que l’évaluation n’est pas une fin en soi, mais un moyen d'améliorer les qualifications et la qualité de la formation, l'IA pourrait contribuer à un engagement apprenant plus fort, et l'amélioration continue des compétences. Parce qu’il sera bientôt possible de s’appuyer sur cette technologie pour corréler rapidement et facilement les données d'évaluation avec d'autres indicateurs de performance pour obtenir une vision plus globale et plus précise de la valeur créée par les formations.

Cela dit, laisser la main de l’évaluation à l’IA, c’est prendre le risque d’une nouvelle couche de stress pour les apprenants ! 

Isabelle Dremeau : Je suis consciente que le stress provoqué par l’évaluation par l’IA ne doit pas être minimisé, il est tout à fait légitime de penser que cela puisse avoir des effets potentiellement négatifs sur le bien-être des apprenants. On se trouve face à l’inconnu, les mécanismes présents sur les plateformes sont loin d’être transparents. C’est pourquoi la dimension humaine doit rester prédominante et surtout, elle doit être mise en avant auprès des personnes formées. Comment ? En formant les formateurs, en identifiant pour toute évaluation un interlocuteur qui sera une personne réelle avec laquelle on pourra communiquer et s’expliquer, en favorisant des échanges réguliers et en valorisant les compétences acquises afin de transformer l'évaluation en un moment de co-construction avec le formateur. Peut-être même que l’IA nous obligera à penser l’évaluation autrement !

Volet 1 : L'intelligence artificielle: promesse d'un apprentissage personnalisé, au risque de la déshumanisation.

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME RUBRIQUE | ia générative
Le « Care Management » : une nouvelle responsabilité pour la fonction Learning à l’heure de l’IA générative •SUITE Réinvention de la formation et du coaching autour de l’IA •SUITE
Avec l'intelligence artificielle, l'évaluation des connaissances vit une révolution •SUITE Quand l'apprenant est évalué par l'IA… Stress ? •SUITE
Les premiers modèles de raisonnement avancé d’OpenAI : impact sur la formation ? •SUITE Du formateur PowerPoint au formateur ChatGPT : quand l’outil façonne (plus ou moins bien) la pratique du métier •SUITE
L’intelligence artificielle : promesse d’un apprentissage personnalisé, au risque de la déshumanisation ? •SUITE Construction ultra-rapide de nouvelles compétences d’IA générative : le cas Devoteam •SUITE
L'IA : tous les professionnels de formation s’y mettent (plus ou moins) •SUITE L'IA, un enjeu stratégique encore largement sous-estimé par les DRH •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Bouygues Construction : la formation financière innove •SUITE
Le « Care Management » : une nouvelle responsabilité pour... •SUITE
Les étudiants se nourrissent à la Table de Marie •SUITE
Gestion des compétences et plans de développement... •SUITE
Réinvention de la formation et du coaching autour de l’IA •SUITE
Avec l'intelligence artificielle, l'évaluation des... •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Business Developer Digital Learning
UPANDGO
Ingénieur Pédagogique Multimédia
ITycom
ILS INFORMENT
Gymnase du Management : Formation développer son Assertivité – pour managers et collaborateurs
Elearnis : E-learning Climat/RSE : Se former gratuitement aux enjeux...
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Rendre ses classes virtuelles engageantes
07 OCTOBRE 2024 / ISTF
Créer son podcast pour la formation
07 OCTOBRE 2024 / ISTF
LES PLUS LUS
L'IA : tous les professionnels de formation s’y mettent... •SUITE
Construction ultra-rapide de nouvelles compétences d’IA... •SUITE
Les évolutions de Moodle™, intégration de l'IA comprise,... •SUITE
Moodle Premium : gage d’excellence dans le Digital Learning •SUITE
Les entreprises doivent favoriser l'émergence de l’individu... •SUITE
Les Trophées du Digital Learning 2025, c'est parti ! •SUITE
• SUIVRE ELL
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2024 - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®