ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
• • ACTUALITÉS • ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS DE PRESSE • PREMIUM
Leaders du e-learning
• CONTRIBUTEURS • ANNUAIRE ELL
RECHERCHE
• SUIVRE ELL • INSCRIPTION NEWSLETTER • CONTACTEZ NOUS • PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI • PUBLIEZ ACTUALITÉ
Évaluer, évaluer… vous en avez de bonnes !
17 FÉVRIER 2019 / evaluation
Michel Diaz
directeur associé
féfaur
Poser la question de l’évaluation, c’est s’assurer d’une moue dubitative de quelques responsables formation… On veut bien évaluer, puisqu’il le faut ! Mais évaluer quoi ? Proposition : on se concentre sur 2 mots clés : satisfaction (NPS) et impact (ROI) !

Satisfaction, impact : 2 mots clés de l’’évaluation

Le modèle de Kirkpatrick permet un premier tri. On peut évaluer  si les apprenants sont satisfaits de leur formation (la feuille d’évaluation traditionnelle, exercice dont on doit toutefois relever la part de subjectivité) ; s’ils ont mémorisé des connaissances (par exemple à travers le quiz d’un module e-learning) ; s’ils ont mis en application ce qu’ils ont appris ; si cette application a eu un impact sur leur performance. Dans ce continuum d’évaluation, deux mots clés : satisfaction, impact. La  satisfaction traduisant le niveau de qualité perçu par l’apprenant ; l’impact comme output de la formation justifiant in fine la formation et les moyens que l’entreprise et la collectivité lui apportent.

Satisfaction : pour une généralisation du NPS

Le champ NPS (Net Promoter Score : est-ce que vous recommanderiez cette formation ?) apparaît progressivement en tête du questionnaire / feuille d’évaluation. C’est une bonne pratique ; on est raisonnablement convaincu qu’un apprenant déçu ne recommandera pas sa formation, et qu’il aura a contrario envie de partager un “bon plan” (une bonne adresse) s'il a été satisfait de cette formation. En tant qu'indicateur "agrégeant", l'échelle à dix gradations du NPS offre un puissant éclairage aux services formation, notamment grâce à potentiel statistique. Par ailleurs le NPS est d'un grand confort pour des formateurs qui pourront concentrer leur analyse sur les seules évaluations dont le NPS est insuffisant.

Évaluation de l’impact de la formation : peut mieux faire

Les services formation ont tout ou presque à apprendre en matière d’évaluation de l’impact de leurs services sur les opérations des métiers. On sait que le ROI (retour sur investissement), qui peut traduire cet impact, est sous-utilisé, et qu'il est tentant de s'en débarrasser. Dans ses récentes évolutions, le modèle de Kirkpatrick ne dit pas autre chose : le ROI a été remplacé par le ROE (retour sur les attentes) au prétexte que les attentes sont universelles (on a toujours une attente / formation), alors que le calcul du ROI ne concernerait qu'une partie des formations (ce qu'on pourrait traduire par : universalité du ROE vs. relativité du ROI).

Défense du ROI : deux axes de progrès pour les services formation

À cette objection, on répondra qu’il suffit de déterminer l'indicateur clé qui caractérise les attentes du commanditaire (l’expérience montre que ces indicateurs existent le plus souvent) pour n’être plus si éloigné de la "monétisation des attentes". Certes, de cette monétisation au calcul du ROI, il y a encore un pas délicat à franchir, qui est celui de la connaissance des coûts de la formation. Une partie en est connue : prix du stage acheté à l’organisme de formation, frais de déplacement, coût d’un module e-learning acheté en sous-traitance, abonnement à un catalogue de contenus sur étagère, etc. Beaucoup sont ignorés ou négligés : le coût du portail de formation, le coût salarial d’un formateur interne occasionnel rapporté au temps consacré à la préparation ou l’animation de la formation, le coût salarial des salariés-apprenants qu’il serait fastidieux de compiler, etc. 

En intégrant le calcul du ROI dans les projets de formation qui le méritent, les services formation vont accomplir de grands progrès : meilleure connaissance des attentes (apprenants, commanditaire) grâce à leur traduction en indicateurs, pratique plus assidue de la négociation avec les métiers, image de professionnalisme renforcée, connaissance plus large de leurs coûts… Il se peut même qu'ils prennent le bon réflexe de modéliser le bilan coûts / bénéfices des activités de formation… 

Michel Diaz

Actualité : 
Féfaur délivrera son 5ème Séminaire annuel Stratégies Évaluation Formation le 28 mars 2019 à Paris. Une centaine de décideurs formation-RH sont attendus sur la thématique "Construire et déployer votre stratégie d’évaluation de la formation” avec les meilleurs experts et praticiens du domaine.

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME RUBRIQUE | evaluation
4 entreprises, 4 stratégies d’évaluation •SUITE Quelques recettes pour lever les obstacles à l’évaluation de la formation •SUITE
Connaissez-vous vraiment vos coûts de formation ? •SUITE Évaluation de la formation : des enjeux aux indicateurs… •SUITE
Quand l’évaluation digitalisée des savoirs fait l’affaire des clients… •SUITE L’anglais dans tous ses états - ”coffee break”, “lunch and learn", mentorat entre pairs, challenges… •SUITE
Développer sa Learning Culture : pourquoi faire ? •SUITE Digitaliser l’évaluation de la formation : c'est maintenant ! •SUITE
5 bonnes raisons d’évaluer la formation •SUITE Impact et qualité de la formation : où en êtes-vous ? •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Onboarding client ou collaborateur ? Leur ressemblance... •SUITE
Les conférences et ateliers d’E-learning Expo… Qui dit... •SUITE
4 entreprises, 4 stratégies d’évaluation •SUITE
Quelques recettes pour lever les obstacles à l’évaluation... •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Chef de Projet Digital Senior
ITycom
Concepteur Pédagogique Multimédia
ITycom
ILS INFORMENT
NELL & ASSOCIES : Découvrez le guide LMS « Comment choisir sa plateforme » 2020 !
E-LEARNING TOUCH' : Comment ajuster le scénario de votre module iSpring ?
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
En 2020 : pourquoi certifier vos formateurs à la classe virtuelle ?
27 FÉVRIER 2020 / LIVE SESSION
"HR 4.0: Les enjeux de la gestion des compétences pour l'Industrie du futur"
27 FÉVRIER 2020 / TALENTSOFT
LES PLUS LUS
• Cybersécurité : communiquons et formons sur un métier... •SUITE
• Capsules : la solution micro-learning qui manquait à... •SUITE
• Le mobile learning, une chance pour le blended learning •SUITE
• De la plateforme LMS à l’écosystème digital de la formation •SUITE
• SUIVRE ELL • INSCRIPTION NEWSLETTER • INFO FOURNISSEUR • CONTACTEZ NOUS • MENTIONS LÉGALES • CENTRE DE PRÉFÉRENCES • DERNIÈRE NEWSLETTER
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2020 - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®